La adolescencia es definida como la edad que transcurre desde la pubertad hasta el completo desarrollo del organismo. Debido a que adolescentes y ni\u00f1os se encuentran en una etapa importante de su desarrollo f\u00edsico y emocional, requieren de una atenci\u00f3n distinta a la de un adulto en varios \u00e1mbitos, incluyendo la consulta ginecol\u00f3gica. Los motivos de consulta y diagn\u00f3sticos en ginecolog\u00eda infanto-juvenil son distintos a los de mujeres adultas. A su vez, los motivos de consulta en el \u00e1mbito de ginecolog\u00eda infanto-juvenil son variados y han evolucionado con el tiempo. El a\u00f1o 2003 la unidad de ginecolog\u00eda infanto-juvenil de la Cl\u00ednica Alemana de Santiago (CAS) realiz\u00f3 un estudio con respecto a consultas ginecol\u00f3gicas en adolescentes, obteniendo un 27% de diagn\u00f3sticos y un 25% de motivos de consulta relacionados con consejer\u00eda.<\/p>\n
Ante la situaci\u00f3n ya planteada se postula la siguiente hip\u00f3tesis: hoy en d\u00eda las ginec\u00f3logas de la unidad de adolescencia de la CAS reciben m\u00e1s consultas por consejer\u00eda que por morbilidad, lo cual se ve reflejado en los diagn\u00f3sticos; a su vez, este aumento de los motivos de consulta y consejer\u00edas ser\u00e1 especialmente alto en el rango etario de 15-19 a\u00f1os. Con el objetivo de corroborar esta hip\u00f3tesis se propone un estudio retrospectivo de consultas ginecol\u00f3gicas ambulatorias de la unidad de adolescencia de la CAS a trav\u00e9s de la revisi\u00f3n de fichas cl\u00ednicas electr\u00f3nicas de mujeres entre 10 y 24 a\u00f1os desde el 2 de enero 2007 al 31 de julio 2009. Para tener una visi\u00f3n m\u00e1s ordenada y acotada de este amplio rango de consultas hemos decidido crear una base de datos con los siguientes criterios para cada ficha: ID del paciente, edad del paciente, fecha de consulta, motivos de consulta, clasificaci\u00f3n y diagn\u00f3sticos. Recibimos dos planillas distintas, que contienen diagn\u00f3sticos y motivos de consulta respectivamente y los clasificamos en 11 grupos. Adem\u00e1s, hemos tomado la decisi\u00f3n de considerar s\u00f3lo aquellas fichas cl\u00ednicas que tienen tanto diagn\u00f3stico como motivo de consulta para completar nuestra base de datos.<\/p>\n
Los resultados reflejan que el n\u00famero de consultas por consejer\u00eda alcanza el 42,25% del total. En el caso de los diagn\u00f3sticos, un 33% corresponde a consejer\u00eda. En ambos\u00a0 se puede observar que la consejer\u00eda alcanza sus m\u00e1ximos valores en el rango etario de 15-19 a\u00f1os (Todos esto valores resultaron ser estad\u00edsticamente significativos, con un p<0,05). Podemos concluir que, a pesar de que los motivos de consulta y diagn\u00f3sticos por consejer\u00eda han aumentado con respecto a a\u00f1os anteriores, siguen sin superar el 50% del total, rechazando ese aspecto de nuestra hip\u00f3tesis. Sin embargo, el rango etario entre 15-19 a\u00f1os fue efectivamente aquel con mayor n\u00famero de consejer\u00edas.<\/p>\n
Las proyecciones del estudio se dirigen b\u00e1sicamente a las \u00e1reas de gesti\u00f3n y docencia, buscando dise\u00f1ar talleres de intervenci\u00f3n, actualizar la informaci\u00f3n disponible y permitir su difusi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gonz\u00e1lez F., Lizama C., Markiewitz Y., Mart\u00ednez P., Ram\u00edrez S., Villal\u00f3n F. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n