Rechazo a legislar sobre eutanasia
El Mercurio – 23 de noviembre de 2015
Señor Director:
Resulta un hecho positivo que el Senado haya rechazado la idea de legislar sobre la eutanasia después de analizar los dos proyectos de ley sobre el tema. Primero porque, aunque la preocupación por el cuidado de pacientes terminales y moribundos es muy importante, estos proyectos no buscan mejorar los sistemas y políticas públicas sobre cuidados paliativos, lo cual constituye una necesidad prioritaria y urgente en el país.
La segunda razón para celebrar este rechazo es porque se planteaba en la propuesta legislativa respetar el derecho a morir en condiciones normales y naturales, para lo cual se cae en el error conceptual de denominar como eutanasia pasiva a la muerte natural por una enfermedad. Las pocas legislaciones en el mundo que despenalizan la eutanasia se refieren al acto de producir directamente la muerte, en condiciones debidamente especificadas, a petición reiterada de un enfermo incurable en etapa terminal. El hecho de no iniciar o suspender tratamientos desproporcionados o fútiles, asegurando un buen tratamiento de síntomas, para permitir así una muerte en paz es una «limitación de tratamientos» y no constituye ninguna forma de eutanasia. Se trata de no impedir artificialmente la muerte en aquellos casos en que esta es inminente, evitando prolongar la agonía y el sufrimiento, lo cual es parte de una buena práctica clínica cuya indicación es médica, con la debida aceptación o participación del paciente o de sus familiares, y no requiere una ley especial.
Dr. Juan Pablo Beca I.
Centro de Bioética, Facultad de Medicina
Clínica Alemana Universidad del Desarrollo
